＜集計分析結果＞
(
単純集計版
)
在宅
護実態調査の集計結果
～第
期
護保険
業計画の策定
向け
～
成
９
目次
1 基本調査項目 票 ［P.1］
(1) 世帯類型 ［P.1］
(2) 家族等 護 頻度 ［P.1］
(3) 主 護者 本人 関係 ［P.2］
(4) 主 護者 性 ［P.2］
(5) 主 護者 年齢 ［P.3］
(6) 主 護者 行 い 護 ［P.4］
(7) 護 た 職 無 ［P.5］
(8) 保険外 支援 サ ビス 利用状況 ［P.5］
(9) 在宅生活 た 充実 必要 支援 サ ビス ［P.6］
(10) 施設等検討 状況 ［P.6］
(11) 本人 抱え い 傷病 ［P.7］
(12) 訪問診療 利用 無 ［P.8］
(13) 護保険サ ビス 利用 無 ［P.8］
(14) 護保険サ ビス未利用 理由 ［P.9］
2 主 護者様用 調査項目 票 ［P.10］
(1) 主 護者 勤務形態 ［P.10］
(2) 主 護者 方 働 方 調整 状況 ［P.10］
(3) 就労 向け 効果的 あ 考え 勤 先 支援 ［P.11］
(4) 主 護者 就労 可否 係 意識 ［P.12］
(5) 後 在宅生活 向け 主 護者 不安 感 護 ［P.12］
3 要 護認定 ［P.13］
(1) 年齢 ［P.13］
(2) 性 ［P.13］
(3) 次 定結果 要 護度 ［P.14］
(4) サ ビス利用 組 合わ ［P.14］
(5) 訪問系サ ビス 合計利用回数 ［P.15］
(6) 通所系サ ビス 合計利用回数 ［P.15］
(7) 短期系サ ビス 合計利用回数 ［P.16］
(8) 障害高齢者 日常生活自立度 ［P.16］
(9) 認知症高齢者 日常生活自立度 ［P.17］
4 市 自調査 ［P.18］
(1) 生活援助サ ビス利用意向 ［P.18］
(2) 生活援助サ ビス 利用 たく い理由 ［P.18］
(3) 生活援助サ ビス 利用 たく い理由 そ ［P.19］
(4) 老老 護／ ケアへ 直面状況 ［P.20］
※
端数
四捨五入
表記
い
こ
表記さ
い
数値
合計
必
一致
いこ
あ
1
基本調査項目
票
(1)
世帯類型
回答者
世帯類型
単身世帯
25.3%
夫婦
世帯
19.1%
あ
た
図表1-1 世帯類型 単数回答
(2)
家族等
護の頻度
家族等
護
頻度
い
い
11.1%
あ
た
護
受け
い
人
毎日
65.7%
最
多く
次い
週
1
～
2
日
11.7%
あ
た
図表1-2 家族等 護の頻度 単数回答
25.3% 19.1% 55.7% 0.0% 0% 20% 40% 60% 80% 100%
合計(n=530)
単身世
夫婦
世
そ
無回答
11.1% 5.7% 11.7% 5.8% 65.7% 0.0% 0% 20% 40% 60% 80% 100%
合計(n=530)
(3)
主
護者の本人
の関係
主
護者
回答者本人
関係
い
子
48.0%
最
多く
次い
配偶者
23.6%
子
配偶者
19.3%
あ
た
図表1-3 ★主 護者の本人 の関係 単数回答
(4)
主
護者の性
主
護者
性
い
女性
72.6%
あ
男性
27.4%
多く
い
図表1-4 ★主 護者の性 単数回答
23.6%
48.0%
19.3%
1.1%
3.4%
4.7%
0.0%
0% 20% 40% 60%
配偶者 子 子 配偶者 孫 弟 姉妹
そ 無回答 合計(n=471)
27.4% 72.6% 0.0%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
合計(n=471)
(5)
主
護者の
齢
主
護者
年齢
い
50
代
35.2%
最
多く
次い
60
代
32.7%
い
た
70
代
80
代以上
いう
主
護者自身
高齢者
あ
ケ
ス
全体
23.6%
い
図表1-5 主 護者の 齢 単数回答
0.0%
0.2%
1.3%
5.7%
35.2%
32.7%
13.2%
10.4%
0.4%
0.8%
0% 20% 40%
20歳未満
20代
30代
40代
50代
60代
70代
80歳以
わ い
(6)
主
護者
行っ
い
護
主
護者
行
い
護
い
そ
家
掃除
洗濯
買い物等
84.9%
最
多く
次い
食
準備
調理等
73.9%
外出
付
添い
送迎等
68.2%
金銭管理や生活面
必要
諸手
67.5%
あ
た
図表1-6 ★主 護者 行っ い 護 複数回答
17.6% 14.2% 13.8%
19.3% 21.7%
30.8% 20.4%
68.2% 45.0%
26.5% 3.4%
73.9% 84.9% 67.5%
2.3% 0.4% 0.2%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
日中 排泄 夜間 排泄 食事 介助 食 時
入浴 洗身
身 洗顔 歯磨 等
衣服 着脱 屋内 移乗 移動 外出 付 添い、送迎等 服薬 認知症状 対応 医療面 対応 経管栄養、スト 等
食事 準備 調理等 そ 家事 掃除、洗濯、 い物等 金銭管理や生活面 必要 諸手続
そ
わ い
(7)
護のための離職の
無
護
た
職
無
い
護
た
辞
た家族
親族
い
い
85.1%
あ
た
そ
以外
回答
主
護者
辞
た
転職除く
4.2%
主
護者以外
家族
親族
辞
た
転職除く
1.5%
い
図表1-7 護のための離職の 無 複数回答
(8)
保険外の支援
サ
ビスの利用状況
保険外
支援
サ
ビス
利用状況
い
利用
い
い
77.5%
あ
た
利
用さ
い
支援
サ
ビス
配食
7.2%
最
多く
次い
外出同行
通
院
買い物
5.7%
い
図表1-8 ★保険外の支援 サ ビスの利用状況 複数回答
4.2% 1.5% 0.6% 0.4% 85.1% 4.2% 4.0%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
主 介護者 事 辞 転職除く 主 介護者以外 家族 親族 事 辞
転職除く
主 介護者 転職 主 介護者以外 家族 親族 転職
介護 事 辞 家族 親族 い
い
わ い
無回答 合計(n=471)
7.2% 3.2% 3.2% 3.6% 3.6% 5.7% 1.9% 4.3% 0.8% 2.3% 77.5% 3.6%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
配食 調理 掃除 洗濯 い物 宅配 含 い
出 外出同行 通院、 い物 移送 ビス 介護 福祉ﾀｸｼｰ等
見 、声 け ン 定期的 通い 場
そ 利用 い い
(9)
在宅生活の
のため
充実
必要
支援
サ
ビス
在宅生活
た
充実
必要
支援やサ
ビス
い
た
た
こ
特
42.1%
あ
た
充実
必要
あ
いう回答
あ
た
外出同行
通院
買い物
20.6%
最
多く
次い
移送サ
ビス
護
福祉
クシ
等
18.9%
あ
外出や移動
関
支援
充実
関
項目
回答割合
高い
図表1-9 ★在宅生活の のため 充実 必要 支援 サ ビス 複数回答
(10)
施設等検討の状況
施設等へ
入居
入所
検討
い
う
い
検討
い
い
81.1%
あ
た
そ
以外
回答
検討中
14.0%
申請済
2.6%
い
図表1-10 施設等検討の状況 単数回答
12.3% 13.0%
18.5% 12.3% 9.6%
20.6% 18.9% 14.7% 8.1% 2.1%
42.1% 4.3%
0% 20% 40% 60%
配食 調理 掃除 洗濯 い物 宅配 含 い
出 外出同行 通院、 い物 移送 ビス 介護 福祉ﾀｸｼｰ等
見 、声 け ン 定期的 通い 場
そ 特
無回答 合計(n=530)
81.1% 14.0% 2.6% 2.3% 0% 20% 40% 60% 80% 100%
(11)
本人
抱え
い
傷病
回答者本人
抱え
い
傷病
い
5.1%
あ
回答者
何
傷病
抱え
い
そ
うち
筋骨格系疾患
骨粗
う症
脊柱管
窄症等
25.1%
最
多く
次い
認知症
24.0%
い
図表1-11 ★本人 抱え い 傷病 複数回答
18.1%
18.9%
9.2%
8.1%
4.0%
25.1%
3.2%
14.7%
24.0%
3.6%
1.1%
17.7%
19.8%
13.4%
5.1%
0.6%
2.8%
0% 20% 40%
脳血管疾患 脳卒中 心疾患 心臓病 悪性新生物
呼吸器疾患 腎疾患 透析 筋骨格系疾患 骨粗 う症、脊柱管狭窄症
等
膠原病 関節 ウ 含 変形性関節疾患
認知症 パ キンソン病 難病 パ キンソン病 除く
糖尿病 眼科 耳鼻科疾患 視覚 聴覚障害 伴う
そ
わ い
(12)
訪問診療の利用の
無
訪問診療
利用
無
い
利用
い
4.5%
利用
い
い
93.8%
あ
た
図表1-12 ★訪問診療の利用の 無 単数回答
(13)
護保険サ
ビスの利用の
無
護保険サ
ビス
利用
無
い
利用
い
71.3%
利用
い
い
27.5%
あ
た
図表1-13 ★ 護保険サ ビスの利用の 無 単数回答
4.5% 93.8% 1.7%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
合計(n=530)
利用
い
利用
い
い
無回答
71.3% 27.5% 1.1% 0% 20% 40% 60% 80% 100%
合計(n=530)
(14)
護保険サ
ビス未利用の理由
護保険サ
ビス
利用
い
い
回答
た方
対
そ
理由
た
た
こ
本人
サ
ビス利用
希望
い
26.2%
最
多く
次い
現状
サ
ビス
利用
状態
い
25.5%
家族
護
た
必要
い
13.8%
あ
た
図表1-14 ★ 護保険サ ビスの未利用の理由 複数回答
25.5%
26.2%
13.8%
1.4%
3.4%
2.8%
4.1%
3.4%
8.3%
23.4%
0% 20% 40%
現状 、 ビス 利用 状態
い
本人 ビス利用 希望 い
家族 介護 必要 い
以前、利用 い ビス 満 あっ 利用料 支払う 難 い 利用 い ビス 利用 い、身近
い
宅改修、福祉用具 購入 利用 ビス け い 手続 や利用方法
分 い
2
主
護者様用の調査項目
票
(1)
主
護者の勤務形態
主
護者
勤務形態
い
働い
い
い
49.9%
最
多く
次い
イム勤務
29.9%
パ
イム勤務
18.5%
あ
た
図表2-1 主 護者の勤務形態 単数回答
(2)
主
護者の方の働
方の調整の状況
主
護者
働
方
調整状況
い
特
行
い
い
41.7%
最
多く
次
い
護
た
労働時間
調整
働い
い
34.0%
あ
た
図表2-2 主 護者の働 方の調整状況 複数回答
29.9% 18.5% 49.9% 0.2%1.5% 0% 20% 40% 60% 80% 100%
合計(n=471)
勤務
パ
ト
勤務
働い
い
い
わ
い
無回答
41.7%
34.0%
13.2%
0.9%
0% 20% 40% 60%
特 行っ い い 介護 、 労働時間 調整 残業免除、
短時間勤務、遅出 早 中抜け等 、働い い
介護 、 休暇 年休や介護休暇等 、働い い
介護 、 在宅勤務 利用 、
(3)
就労の
向け
効果的
あ
考え
勤め先
の支援
主
護者
就労
向け
効果的
あ
考え
勤
先
支援
い
護休業
護休暇等
制度
充実
28.5%
最
多く
次い
労働時間
柔軟
選択
ックス
イム制
23.0%
制度
利用
や
い職場
く
22.1%
い
図表2-3 ★就労の 向け 効果的 あ 考え 勤め先 の支援 複数回答
14.9%
28.5%
22.1%
23.0%
1.7%
11.1%
8.9%
12.8%
0.9%
14.9%
12.8%
0% 20% 40%
自営業 ンス等 、勤 先 い
介護休業 介護休暇等 制度 実 制度 利用 や い職場 く 労働時間 柔軟 選択 ックス 制 働く場所 多様化 在宅勤務 テ ワ ク
事 介護 両立 関 情報 提供 介護 関 相談窓口 相談担当者 設置 介護 い 従業員 経済的 支援
(4)
主
護者の就労
の可否
係
意識
主
護者
就労
可否
い
問題
く
け
いけ
29.4%
問題
あ
何
け
いけ
42.1%
あ
た
一方
け
いく
やや
い
8.1%
け
いく
い
3.0%
い
図表2-4 主 護者の就労 の可否 係 意識 単数回答
(5)
後の在宅生活の
向け
、主
護者
不安
感
護
後
在宅生活
向け
主
護者
不安
感
護
い
認知症へ
対応
32.1%
最
多く
次い
外出
付
添い
送迎等
25.1%
入浴
洗身
19.1%
あ
た
図表2-5 後の在宅生活の 向け 、主 護者 不安 感 護 複数回答
29.4% 42.1% 8.1% 3.0%7.7%9.8% 0% 20% 40% 60% 80% 100%
合計(n=235)
問題
く、続け
いけ
問題
あ
、何
続け
いけ
続け
いく
、やや難
い
続け
いく
、
難
い
わ
い
無回答
11.3% 15.1% 4.0%
19.1% 2.5%
4.9%
14.0%
25.1% 13.0%
32.1%
0% 20% 40%
日中 排泄 夜間 排泄 食事 介助 食 時
入浴 洗身
身 洗顔 歯磨 等
3
要
護認定デ
(1)
齢
回答者
年齢
い
80～84
歳
28.1%
85～89
歳
29.2%
あ
80
代
全体
約
6
割
占
い
図表3-1 齢
(2)
性
回答者
性
男性
30.9%
女性
69.1%
い
図表3-2 性
2.3%
3.2%
7.0%
11.9%
28.1%
29.2%
14.3%
3.8%
0.2%
0.0%
0% 20% 40%
65歳未満
65～69歳
70～74歳
75～79歳
80～84歳
85～89歳
90～94歳
95～99歳
100歳以 無回答 合計(n=530)
30.9% 69.1% 0.0%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
合計(n=530)
(3)
次
定結果
要
護度
回答者
次
定結果
い
要支援
1
た
要支援
2
定
受け
い
方
29.8%
要
護
1
23.6%
要
護
2
25.8%
あ
た
た
要
護
3
要
護
5
定
受け
い
方
20.5%
い
図表3-3 次 定結果
(4)
サ
ビス利用の組み合わせ
サ
ビス
利用状況
い
未利用
22.6%
い
利用
い
方
い
通所系
44.2%
最
多く
次い
訪問系
13.6%
訪問+通所
組
合わ
11.7%
あ
た
図表3-4 サ ビス利用の組み合わせ
0.2% 10.4% 19.4% 23.6% 25.8% 11.1% 6.4% 3.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
0% 20% 40%
非該当_認定 要支援 要支援 要介護 要介護 要介護 要介護 要介護 再調査
消 無回答 合計(n=530)
22.6% 13.6%
44.2% 0.6%
11.7%
0% 20% 40% 60%
(5)
訪問系サ
ビスの合計利用回数
一
あた
訪問系サ
ビス
合計利用回数
い
0
回
73.0%
あ
た
1
回以
上利用
い
方
5
～
14
回
12.6%
最
多く
次い
1
～
4
回
8.3%
い
図表3-5 サ ビスの利用回数 訪問系
(6)
通所系サ
ビスの合計利用回数
一
あた
通所系サ
ビス
合計利用回数
い
0
回
39.2%
あ
た
1
回以
上利用
い
方
5～9
回
27.0%
最
多く
次い
1～4
回
15.7%
い
図表3-6 サ ビスの利用回数 通所系
73.0% 8.3% 12.6% 3.0% 1.7% 0.4% 0.9% 0.0%
0% 20% 40% 60% 80%
0回
1～4回
5～14回
15～24回
25～31回
32～49回
50回以 無回答 合計(n=530)
39.2% 15.7% 27.0% 12.1% 4.9% 1.1% 0.0%
0% 20% 40% 60%
0回
1～4回
5～9回
10～14回
15～24回
(7)
短期系サ
ビスの合計利用回数
一
あた
短期系サ
ビス
合計利用回数
い
0
回
94.0%
あ
た
1
回以
上利用
い
方
1
～
4
回
2.5%
最
多く
次い
5
～
9
回
2.1%
い
図表3-7 サ ビスの利用回数 短期系
(8)
障害高齢者の日常生活自立度
回答者
日常生活自立度
障害高齢者
い
A2
37.9%
最
多く
次い
A1
29.6%
J2
16.6%
い
自立
0.0%
あ
た
図表3-8 障害高齢者の日常生活自立度
94.0%
2.5%
2.1%
0.4%
1.1%
0.0%
0.0%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
0回
1～4回
5～9回
10～14回
15～24回
25回以 無回答 合計(n=530)
0.0%
0.8%
16.6%
29.6%
0% 20% 40%
(9)
認知症高齢者の日常生活自立度
回答者
日常生活自立度
認知症高齢者
い
Ⅱb
31.5%
最
多く
次い
I
30.6%
い
自立
8.3%
あ
た
図表3-9 認知症高齢者の日常生活自立度
8.3%
30.6%
12.8%
31.5%
11.3%
4.3%
0.9%
0.2%
0.0%
0.0%
0% 20% 40%
自立 Ⅰ
Ⅳ Ｍ 記載
4
市独自調査
(1)
生活援助サ
ビス利用意向
簡易
研修等
受けた人
行う生活援助サ
ビス
安価
提供さ
た場合
利用意向
い
利用
たい
及び
サ
ビス内容
利用
たい
全体
約
5
割
占
い
一方
利用
たく
い
22.6%
い
図表4-1 生活援助サ ビス利用意向
(2)
生活援助サ
ビスを利用
たく
い理由
生活援助サ
ビス
い
利用
たく
い
回答
た理由
た
た
こ
現在
利用
い
サ
ビス
十分
48.1%
最
多
た
図表4-2 生活援助サ ビスを利用 たく い理由
20.8%
29.1%
23.6%
0.9%
22.6%
3%
0% 20% 40%
利用 い ビス内容 っ 、利用 い 言え い ビス内容 っ 、利用 く
い
利用 く い 無回答 合計 n=530
3.9%
7%
0% 20% 40% 60%
ビス 質 心配
提供 ビス内容 わ い
(3)
生活援助サ
ビスを利用
たく
い理由
その他
生活援助サ
ビス
利用
い
い理由
い
そ
回答
た方
そ
理由
記述
た
こ
自分達
家族含
間
自分
や
い
たい
いう主旨
回答
全体
約
5
割
占
い
図表4-3 生活援助サ ビスを利用 たく い理由 その他
28.9%
4.4%
8.9%
51.1%
6.7%
0% 20% 40% 60%
人 家 入っ く 好 い
本人 希望 い
現在必要 い
自分達 家族含 間 自分
やっ い い
(4)
老老
護／
ブルケアへの直面状況
護者
老老
護／
ケアへ
直面状況
い
ち
直面
い
い
57.5%
あ
た
い
直面
い
いう回答
い
老老
護
30.4%
ケア
5.3%
老老
護及び
ケア
1.1%
あ
た
図表4-4 老老 護／ ブルケアへの直面状況
(5)
老老
護／
ブルケアの負担感
老老
護
た
ケアへ
直面
い
回答
た方
負担感
た
た
こ
い
状況
い
大変
あ
回答
6
割
超え
い
図表4-5 老老 護／ ブルケアの負担感
57.5%
30.4%
5.3%
1.1%
5.7%
0% 20% 40% 60% 80%
直面 い い
老老介護
ケ
老老介護及び ケ
無回答 合計 n=471
66.4% 23.1% 10.5% 0% 20% 40% 60% 80% 100%
